2017/3/16 来源：C2CC传媒 作者：美瑾 责任编辑：美瑾
内容摘要：从315权益保护出发，行业致力为媒体打假。
【C2CC传媒专稿 记者/美瑾】昨日(3月15日)，一则名为《“315”被抽检出不合格化妆品 韩后韩束珀莱雅尽皆上榜》的文章在网络广为流传，然经证实，这居然是一篇假新闻!
记者第一时间联系到杭州珀莱雅企业相关负责人，其表示，文中提及的珀莱雅防晒抽检不合格的问题，珀莱雅仅在2016年抽查过一次，早就已经申请封样复检，且复检合乎法规。而另一躺枪品牌亦表示，此文居心叵测，恐意欲以“315”为噱头“炒冷饭”，不排除有个人号蹭315热度进行虚假报道，或有竞争品牌借此进行恶意炒作嫌疑。
以此为由，记者对该文进行了深扒。文章强调指出，《消费者报道》于2017年3月14日(即今年315期间)发布今年政府抽检不合格品的数据曝光，一大批本土品牌纷纷上榜，其中仅防晒品便涉及韩后、韩束、珀莱雅等17个品牌，祛斑/美白品亦有4个品牌、面膜4个品牌、祛痘品3个品牌上榜，共计761批次产品不合格。
记者此前登陆国家食药监局予以查探，通过“防晒”字样检索，发现文中提及的韩后、韩束、珀莱雅等品牌的防晒品抽检不合格记录的确切信息为，2016年8月9日发布的《86批次防晒化妆品检出防晒剂成分与产品批次标识成分不符情况的通告(2016年116号)》，而文中提及的“761批次产品不合格”记录也并未查询到。
由此，这一“315造谣乌龙”得以昭雪。
值得注意的是，此前的防晒品不合格通告(2016年116号)中，各品牌上榜理由为“防晒剂成分与产品批次标识成分不符”，即未符合2016年6月1日食药监总局发布的《关于发布防晒化妆品防晒效果标识管理要求的公告》提出的要求予以标识，但从产品质量层面出发这些品牌是否存在问题呢?
记者将该疑问再次抛给涉事品牌，珀莱雅方面表示，为证实产品合乎法规，珀莱雅此前便提请国家食品药品监督管理总局、深圳市药品检验研究院，要求封样复检，且两份检验报告均显示了珀莱雅产品的质量及标识符合法规，并未出现任何违令添加成分或不合格剂量使用情况。
这是否坐实了此前涉事品牌的猜测，“同流合污娱乐”这一个人号存在诽谤嫌疑?不论如何，该文对于本土品牌的发展着实造成了深切影响，也同样与国人塑造“中国品牌”的伟大愿景背道而驰了。
或许，针对此类无端造谣的订阅号，行业应积极追究其法律责任，从315权益保护出发，致力为媒体打假!
